Почему хорошие люди поступают плохо. Стэнфордский эксперимент. Почему хорошие люди плохие поступки совершают

Почему хорошие люди поступают плохо. Стэнфордский эксперимент. Почему хорошие люди плохие поступки совершают

"Создайте у заключенных чувство тоски, страха, ощущение произвола, что их жизнь полностью контролируется нами … мы будем разными способами отнимать их индивидуальность. Все это в совокупности создаст у них чувство бессилия. Значит, в этой ситуации у нас будет вся власть, а у них - никакой", - наставлял участников знаменитого стэнфордского эксперимента его автор, американский психолог Филипп зимбардо.

Что такое хорошо.
… а что такое плохо? Так вот, "Плохо" - это "осознанный, намеренный поступок, совершаемый с целью нанести вред, оскорбить, унизить, дегуманизировать или уничтожить других людей, которые ни в чем не виноваты; или использование личной власти и авторитета системы для того, чтобы поощрять людей или позволять им совершать подобные поступки от ее имени. Коротко говоря, "Зная, что Такое Хорошо, Поступать Плохо" - такое определение злу дает Филипп зимбардо в своей книге, посвященной стэнфордскому эксперименту "эффект Люцифера. Почему хорошие люди в злодеев превращаются". Но что это за эксперимент такой?

Самые психологически устойчивые.
"Едва ли эти молодые люди понимают, что сегодня церковные колокола пало - альто звонят по ним. Скоро их жизнь совершенно неожиданным образом изменится. Воскресенье, 14 августа 1971 г., без пяти десять утра", - так начинает свой рассказ Филипп зимбардо.
Пало - альто - небольшой калифорнийский городок, к которому примыкает кампус стэнфордского университета. Здесь, в подвале факультета психологии, была устроена тюрьма. Понарошку. На объявление участвовать в эксперименте за 15 долларов в день (или 76 долларов, учитывая инфляцию по состоянию на 2006 год) откликнулось 70 человек. Зимбардо и его коллеги выбрали 24. Самых здоровых и психологически устойчивых.

Стэнфордский эксперимент. Почему хорошие люди плохие поступки совершают?
Все участники были мужчинами, учащимися колледжей, по преимуществу выходцами из средних слоев. Группу поделили на две части. Первая должна была играть роль охранников, вторая - заключенных. Никто не хотел быть тюремщиком, поэтому зимбрадо отобрал их путем жеребьевки. Это потом они будут думать, что в охранники их взяли за высокий рост (хотя никакой среднестатистической разницы в росте между двумя группами не было. А пока …. Они форму для своей роли в местных магазинах выбирали. И еще им раздали зеркальные солнцезащитные очки. Чтобы не было видно глаз …. Охранники должны были носить их все время пока находятся на службе. Сам зимбардо стал "Управляющим" тюрьмы.

Заключенных одели в грубые миткалевые робы и дали им резиновые шлепанцы. Нижнего белья на них не было - это должно было поменять их привычную осанку и заставить ощущать дискомфорт. На одной ноге у каждого была надета небольшая цепочка, символизирующая несвободу. На голове - чулки, чтобы имитировать бритые головы. Вместо имен - номера, которые они должны запомнить. Две недели (именно столько должен был продлиться эксперимент) к ним будут обращаться исключительно по номерам.

Все это должно было дезориентировать заключенных и погрузить их в тюремную атмосферу. Максимально настоящую. Лишь в том случае, если исключить физическое и сексуальное насилие, которое было строго-настрого запрещено с самого начала. Зимбардо интересовала реакция человека на ограничение свободы, условия жизни за решеткой и влияние навязанной социальной роли на поведение. В первую очередь его внимание было приковано к заключенным. Но очень быстро оно переключилось на охранников, а сам эксперимент вскоре вышел из-под контроля.

Эффект зимбардо.

"Есть Большая Разница Между Вашей Стэнфордской"тюрьмой понарошку" и реальными тюрьмами - там совсем другие заключенные и охранники, чем у вас. В реальной тюрьме мы имеем дело с социопатами, жестокими парнями, которым ничего не стоит нарушить закон или напасть на охранников. Нужны действительно крутые охранники, чтобы их контролировать, готовые, если нужно, свернуть им шеи. Ваши милые стэнфордские мальчики совсем не такие грубые и жестокие, как настоящие охранники и заключенные", - эти слова сказал зимбардо один из консультантов эксперимента, полицейский по имени Билл.

В 2015 году вышел фильм режиссера кайла Патрика альвареза, посвященный стэнфордскому эксперименту с одноименным названием.

И попал пальцем в небо. Но перед началом эксперимента никто об этом и подумать не мог. А унижения заключенных почти сразу начинаются. Несмотря на смущение и неловкость, большинство охранников довольно быстро осваивают свою роль. Их можно понять: что будет, если они не будут жесткими? Вероятно, заключенные перестанут их слушать?
Вероятно, они сорвут эксперимент? Вероятно. Но жесткость не значит жестокость. Как далеко она может зайти в обычном психологическом эксперименте?

Стэнфордский эксперимент. Почему хорошие люди плохие поступки совершают?
Уже на второй день охранники решают, что их подопечные несерьезно относятся к их авторитету. Решив проучить непокорных, они срывают одеяла с их кроватей, а потом волочат по колючим кустам. Чтобы достать колючки из одеял, арестантам понадобится не меньше часа. В том случае, если, конечно, они хотят спать под одеялами. Сами того не осознавая, тюремщики добиваются, чтобы узники делали бессмысленную и бесполезную работу. Как в любой тюрьме. Как в армии. Как в любой административной системе. Даже в школе. Это нужно для власти и контроля. Для подавления воли, свободы и индивидуальности.
Охранники стравливают заключенных друг с другом, выбрав "Хороший" и "плохой" тюремный корпус. "Плохих" заставляют чистить унитазы голыми руками, подолгу отжиматься, забирают у них матрасы, дабы те спали прямо на бетонном полу.
На четвертый день тюремщики - чтобы пресечь попытки к бегству (которые и впрямь предпринимались), - уговаривают местную полицию перенести импровизированную тюрьму в настоящую - в один из неиспользуемых тюремных корпусов. К счастью, тщетно. Из-за чего сам зимбардо, по его выражению, "был зол и Раздосадован". Он сам входил в роль садиста - охранника.
Уже на пятый день начинаются гомосексуальные издевательства. Тюремщики и не подозревают, что все происходящее фиксируется на скрытые видеокамеры. Из одной такой записи: "ты будешь невестой франкенштейна, - говорит один из охранников по фамилии барден заключенному под номер 2093. - Номер 7258, ты будешь франкенштейном. Я хочу, чтобы ты ходил, как ходит франкенштейн, и говорил, что любишь номер 2093". Он заставляет арестантов придвигаться друг к другу, имитируя половой акт. "Как собаки, правда? Так собаки делают! Он уже готов, разве нет? Смотрите, он стоит сзади, это собачий стиль! Почему вы не сделаете это как собаки? " - Хохочет другой тюремщик, хеллман.
Все участвующие в эксперименте, включая команду психологов - наблюдателей и самого зимбардо, настолько вжились в роли, что не обращали внимание на страдания заключенных и не рассматривали всерьез их жалобы. Пока в дело не вмешалась аспирантка стэнфордского университета и невеста зимбардо Кристина маслак, до того в эксперименте не участвовавшая. Она подняла вопрос об этичности его продолжения, и эксперимент прекратили уже на шестой день.

Абу - грейб - тюрьма в 32 км от Багдада. В 2004 году здесь разразился международный скандал. Американский канал CBS о пытках американских солдат над заключенными рассказал. И не просто рассказал, а показал фото, которые делали сами охранники - солдаты. Тут они позируют на фоне живой пирамиды из голых арестантов, там - избивают их до смерти.

Заключенных насиловали, заставляли ходить на четвереньках и лаять, вылавливать еду из туалетов, раздев догола и надев на голову полиэтиленовые пакеты, водили на поводке. И постоянно фотографировали. "Один американец сказал, что изнасилует меня. Он нарисовал женщину у меня на спине и заставил встать меня в постыдную позицию, держать в руках собственную мошонку", - рассказывал один из узников.

Среди устроителей всех этих непотребств были и женщины - военнослужащие армии США линди рана ингланд и Сабрина харман. Одни из самых жестоких охранников, как это ни парадоксально. Широко улыбаясь, Сабрина харман позировала на фоне замученного до смерти иракца по имени манадела аль - джамади, а одного заключенного заставила стоять с пакетом на голове и с привязанными к его рукам, ногам и гениталиям проводами, объявив ему, что если тот пошевелится, убьет его током (на самом деле провода не были подключены к электричеству, но можно представить, что испытывал заключенный.

Система.

События в Абу - грейб заставили вновь вспомнить о стэнфордском эксперименте. В том числе Филиппа зимбардо, который заинтересовался этой историей. И непросто заинтересовался, а сделал вывод: военное командование и правительство неправильно подходят к делу. Обвинения касались лишь злоупотреблений нескольких "Паршивых Овец" армии США. Зимбардо считает, что причина в системе.

"Главный урок стэнфордского тюремного эксперимента очень прост: ситуация имеет значение, - пишет зимбардо. - Социальные ситуации зачастую оказывают более мощное влияние на поведение и мышление отдельных людей, групп и даже лидеров нации, чем мы привыкли думать. Некоторые ситуации оказывают на нас столь сильное влияние, что мы начинаем вести себя так, как раньше и вообразить не могли … самый важный урок стэ (стэнфордского тюремного эксперимента. - NS) заключается в том, что ситуацию создает система. Она обеспечивает узаконенную поддержку, власть и ресурсы, благодаря которым возникают те или иные ситуации".

Благодаря системе обычные люди разрешают себе вести себя как тираны ( "Ведь это - Норма". Большинство людей не задумываются о правильности или неправильности этой нормы. Она правильная, и все тут. Потому что так делают все, потому что так надо. Большинство не думают. А если думают, то в конце концов поддаются искушению быть как все. Это легче и безопаснее.

Эксперимент милгрэма и хофлинга.

Почему хорошие люди совершают плохие поступки понимание темных сторон нашей души. Популярные книги

Привет тебе, любитель чтения. Не советуем тебе открывать "Почему хорошие люди совершают плохие поступки. Понимание темных сторон нашей души" Холлис Джеймс утром перед выходом на работу, можешь существенно опоздать. С первых строк обращают на себя внимание зрительные образы, они во многом отчетливы, красочны и графичны. При помощи ускользающих намеков, предположений, неоконченных фраз, чувствуется стремление подвести читателя к финалу, чтобы он был естественным, желанным. Очевидно, что проблемы, здесь затронутые, не потеряют своей актуальности ни во времени, ни в пространстве. Встречающиеся истории, аргументы и факты достаточно убедительны, а рассуждения вынуждают задуматься и увлекают. В тексте находим много комизмов случающихся с персонажами, но эти насмешки веселые и безобидные, близки к умилению, а не злорадству. Гармоничное взаимодоплонение конфликтных эпизодов с внешней окружающей реальностью, лишний раз подтверждают талант и мастерство литературного гения. Сюжет произведения захватывающий, стилистически яркий, интригующий с первых же страниц. Положительная загадочность висит над сюжетом, но слово за словом она выводится в потрясающе интересную картину, понятную для всех. Небезынтересно наблюдать как герои, обладающие не высокой моралью, пройдя через сложные испытания, преобразились духовно и кардинально сменили свои взгляды на жизнь. Что ни говори, а все-таки есть некая изюминка, которая выделяет данный masterpiece среди множества подобного рода и жанра. "Почему хорошие люди совершают плохие поступки. Понимание темных сторон нашей души" Холлис Джеймс читать бесплатно онлайн безусловно стоит, здесь есть и прекрасный воплощенный замысел и награда для истинных ценителей этого жанра.

Почему хорошие люди умирают рано, а плохие живут долго. 5 основных причин почему люди умирают раньше времени – Как продлить свою жизнь

Алексей Лукьянов

Учеными установлено, что наше тело рассчитано на 150 лет жизни. И текущий рекорд долголетия в районе 120 лет примерно доказывает это.

Но средняя продолжительность жизни в России всего около 70 лет. Это значит, что 30 лет жизни реально к этому прибавить.

И чем раньше об этом задуматься, тем дольше можно продлить жизнь . Ведь наше тело начинает стареть с 15 лет, а после 40 программа старения запускаются на всю мощь.

Так что сейчас ты узнаешь 5 основных причин почему люди умирают раньше времени и как с ними бороться.

1 - Ограниченность ресурса тела + Неравномерность жизни –

Ресурс нашего тела четко ограничен. Его можно потратить за 50 лет, а можно за 100.

Когда человек живет по правилам, питается и ложится спать в одно время – организму нужно меньше ресурсов, чтобы поддерживать жизнь.

Но если каждый день что-то новое - то ложишься спать в 22 то в 3 утра, то обедаешь в 12, а то и вовсе без обеда - организм быстрее изнашивается и стареет.

Тело человека работает как автомобиль. Опытный водитель знает, как ездить без поломок и аварий. А новичок то газанет, то затормозит, а то и врежется куда-нибудь.

Учись плавно управлять своим телом. Заведи правила для своей жизни и четкий распорядок дня.

Это может показаться скучным, но поверь, гораздо скучнее лечиться в больнице, когда твое тело даст сбой. А ведь многим и этого шанса не выпадает.

2 - Проблемы с сердцем –по статистике около 50 % людей, умирающих от болезней, погибают именно от сердечно-сосудистых заболеваний.

Наше сердце постоянно в работе. Человек может потерять какие-то органы и выжить. Но проблемы с сердцем этоявная угроза жизни.

Так что делай 3 часовых кардио тренировки в неделю - бег, плавание, велосипед на пульсе 120-150.Приведи свой вес в норму.Жир это лишний груз, который быстрее тратит ресурсы сердца.Чаще принимай контрастный душ. Это лучшая тренировка для твоих сосудов.

3 - Свободные радикалы – это активные молекулы, у которых не хватает одного электрона и они стремятся отнятьего у других молекул.

Забрав электрон, он становится безопасным. Но молекула,лишенная электрона,тоже начинаетискать недостающий электрон.

Получается эффект домино.

И процесс этот длится бесконечно. Таким образом, в организме свободные радикалы вызывают окислительный процесс.

Что это такое можно понять, посмотрев как ржавеет железо.

То есть по сути это медленное разрушение организма изнутри. Проблема свободных радикалов актуальна именно в наше время.

За время заправки машины топливом от испарений бензина в нашем организме появляется столько свободных радикалов, сколько наши прадедушки не получали за всю жизнь.

Свободные радикалы образуются при дыхании, попадают к нам с вареной пищей и так далее.

Они ВЕЗДЕ. И спрятаться от них невозможно ! Что делать ?

1. Переехать в менее населенный город или чаще выезжать загород на природу.

2. Уменьшить количество вареной пищи

При тепловой обработке возникают разрушительные процессы в пище, которые и увеличивает число свободных радикалов.

Поэтому если хочешь замедлить процессы старения старайся меньше есть вареной еды.

3. Включи в свой рацион продукты-антиоксиданты.

И тогда большинство свободных радикалов будут обезвреживаться молекулами этих продуктов, а не за счет клеток твоеготела.

Вот список таких продуктов.

Среди трав богатым антиоксидантным составом отличаются шалфей и розмарин, ромашка и боярышник, шиповник, трава тысячелистника и полыни горькой, листовой зелёный чай. Среди фруктов особенно ценным антиоксидантным эффектом обладают плоды винограда и фенхеля, гранат, вишни, сливы и практически все цитрусовые. Из ягод стоит обратить внимание на чернику и клюкву, калину, облепиху и рябину, землянику, малину и ежевику. Из сухофруктов: курага, изюм и чернослив. Из овощей на антиоксиданты богаты картофель, баклажаны и петрушка, красный перец, красная фасоль и шпинат, капуста, морковь и брокколи, брюссельская капуста, свекла, артишоки и чёрные бобы. Миндаль, фундук, фисташки, пеканы и грецкие орехи являются чемпионами по содержанию антиоксидантов среди орехов. Из рыбы стоит обратить внимание на богатейший источник витамина молодости - витамин Е - лосось, печень трески, судак, угорь и кальмары. А из специй самыми ценными будут молотая корица, сушёная петрушка, куркума, лист душицы и гвоздика.

4. Начни избавляться от вредных привычек, особенно курения.

Каждая сигарета это миллионы свободных радикалов, которые ты вдыхаешь по своей воле.

5. Избегай сильного загара.

Солнечные лучи провоцируют активность свободных радикалов.

4 - Слабое использование мозга + Востребованность –

Ученые доказали, что дольше живут те, кто всю жизнь напрягал свой мозг, постоянно узнавал новое и расширял кругозор.

Мозг управляет всеми процессами в организме. И если его не развивать, то и все процессы жизнеобеспечения будут проходить менее эффективно.

А значит старение тела будет идти быстрее.

Поэтому хочешь прожить долго – чаще используй свой мозг.Постоянно узнавай что-то новое, тренируй и развивай его.

Начать можешь с приемов из этого

https://www.youtube.com/watch?v=Y7hlmvAODDM&index=1&list=PLwt9RDqxqV3MP0-J43ZOucgPx8usW4AZw

Это увеличит твою востребованность в жизни. Ведь человек жив, пока ему есть ради чего жить.

5 – Генетика –Знаешь ли ты чем болели твои родители, дедушки и бабушки ?

А знаешь ли ты, что большинство заболеваний, даже рак и спид сегодня можно вылечить или серьезно замедлить на ранней стадии.

Генетика влияет на продолжительность жизнина 25 %. Так что здесь совет один. Хотя бы раз в год, а лучше каждые 6 месяцев проходи полное медицинское обследование.

Почему хорошие люди умирают, а плохие живут долго. Почему умирают хорошие и молодые люди, а также дети? Что будет с ребенком, которого вылечили у знахаря?

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, почему умирают хорошие и молодые люди, а также дети в болезнях, а если ребенка вылечили у знахаря, чем это чревато в будущем, будет ли он страдать? Татьяна.

Отвечает священник Дионисий Свечников:

Здравствуйте, Татьяна!

Вы, наверняка, и сами понимаете, что причины смертей могут быть совершенно разными. Умирают от болезней, в катастрофах, от несчастных случаев, по неосторожности, и т.д. и т.п. Всего и не перечислишь. Вопреки расхожему мнению «молодые и хорошие умирают, а злые живут по 100 лет» — умирают и те и другие. Но когда не станет молодых и хороших, то это обращает на себя больше внимания, да и не хочется нам с ними расставаться. Вот и думается, что злые и нехорошие живут по 100 лет. А нет, и те, бывает, умирают молодыми. В этом наверно и ответ на вопрос – для Бога все люди одинаковы, все Его дети. И ведь, на самом деле, главное в том, что на земле мы проживаем лишь мизерную часть того, что нас ждет после смерти. Умирает тело, душа же живет, да и тело воскреснет в день всеобщего воскресения перед Страшным Судом. Судить Господь будет человека, а человек – это совокупность души и тела, а не душа сама по себе. А потом – жизнь вечная, дай Бог, чтобы рядом с Ним. Вот и получается, что нет смерти, а то, что наступает в конце нашего земного существования, является лишь переходом от жизни временной к жизни вечной. И если размышлять так, а именно так и должен размышлять православный человек, то смерть не будет столь страшна, и прекратятся вопросы «почему молодой и хороший?», ибо все будут понимать, что вскоре встретимся и жить будем вечно.

Вторая часть Вашего вопроса неразрывно связана с вопросом о жизни вечной. Ни от кого не секрет, что дьявол хочет погибели для человека, осуждения на Страшном Суде. Поэтому и прилагает все усилия, чтобы человек сбился с пути к Богу. Одной из таких уловок и является оккультизм – «лечение» у знахарей, колдунов, походы к гадалкам, экстрасенсам и т.д. Все это от лукавого и цена за это – вечная жизнь, а если быть более точным – вечное мучение в аду. Поэтому принцип «на войне все средства хороши» тут не работает. Временное исцеление грозит вечным осуждением. Да еще и по большей части все эти знахари не лечат, а калечат. Правда если в лечении нет никакого оккультизма, а просто лечение, например, травными сборами, без чтения всяких заговоров и прочих духовных практик, то никакого греха в этом нет. Господь даровал нам весь мир, и если пользоваться Его дарами правильно, то можно лечиться.

С уважением, священник Дионисий Свечников.

Почему хорошие люди становятся плохими. Пример из жизни №1

Моя мама — замечательная общительная женщина. У неё очень много знакомых и подруг, всю жизнь она на виду у людей, занимается общественной деятельностью и заслуженно пожинает плоды своих талантов.

За последние годы я обнаружила у мамы довольно странную тенденцию — каждый раз она разочаровывалась в какой-то очередной подруге. Нет, от этого подруг у неё оставалось не меньше, да и с теми, кто её разочаровывал, она очень воспитанно и тактично продолжала поддерживать отношения, но без былого запала. Сначала она разочаровалась в подруге Светлане (имя вымышленное), хотя не так давно она восторгалась её характером, стилем общения, тем, как она поёт (а моя мама сама поёт, как певица, и играет на фотепиано), ну буквально всем. И тут вдруг она стала как-то холодно о ней отзываться, мотивируя тем, что Светлана показала себя в какой-то и не одной ситуации не с лучшей стороны. При этом мама говорила: "Вот, к примеру, Люся (другая подруга) так бы никогда не поступила, это совершенно другой человек", — и продолжала расписывать замечательную и уникальную Люсю. Проходило время и вдруг, при очередном нашем задушевном разговоре, я заметила, что теперь мама очень прохладно отзывается о Люсе, причём по тем же самым причинам. Но на сей раз в сравнение с Люсей ставилась некая Галина, которая ну просто замечательный человек, которая "никогда бы так не поступила".