Почему мужчина должен платить за женщину. В каких случаях парень должен платить по этикету, а в каких этот вопрос обсуждаем?

Почему мужчина должен платить за женщину. В каких случаях парень должен платить по этикету, а в каких этот вопрос обсуждаем?

Фраза «Я вас приглашаю», по правилам этикета, всегда означает, что вы платите. Есть и другая формулировка, при которой каждый должен заплатить за себя: «Давайте сходим в ресторан». Естественно, если мужчина предложит заплатить за женщину, то она вправе согласиться, хотя может и обидеться.  В наших широтах принята и формула, в соответствии с которым все вопросы решены заранее – «А давай скинемся на бутылку?», которая не дает возможности двоякого толкования. Хотя подобное предложение может быть произнесено лишь при уже устоявшихся отношениях.

При этом следует учитывать, что правила этикета в других странах несколько отличаются от наших и, если ваш зарубежный не предлагает оплатить ваш кофе с булочкой, не следует спешить занести его в список невоспитанных людей. Это для него, возможно, привычные правила, и обидеть вас он совершенно не хотел.

А вот материальные затраты на первом свидании традиционно должен понести мужчина, и даже не под давлением этикета. Даже в нашу эпоху всеобъемлющего гендерного равенства свою надежность мужчина хочет продемонстрировать с первой же встречи. Прекрасной возможностью для этого является, например, оплата романтического ужина. Здесь дама не должна упорно сопротивляться в этом удовольствии для ухажера; кроме того, этот этап свидания может свидетельствовать как о щедрости мужчины, так и о скаредности, если он начнет сокрушаться по поводу суммы счета.

Если же дама не планирует встречаться с мужчиной в дальнейшем, ее отклонение предложения об оплате счета будет являться явным сигналом о недопустимости второго свидания, и будет соответствовать требованиям этикета.

Почему мужчина должен платить за женщину на свидании. Должен ли мужчина платить за женщину?

Фото: Comaniciu Dan/Rusmediabank.ru

Как происходит первое свидание? Нередко оно проходит в кафе, кондитерской, или вы вместе идете в кино. И тут возникает вопрос: кто должен оплачивать обед, кофе, пирожные, билеты? Должен ли мужчина взять на себя эти расходы, или каждый из вас будет платить по отдельности?От решения этого вопроса зависит, как будут в дальнейшем развиваться отношения и возникнут ли они вообще. Если он заплатил, значит, вправе чего-то ждать? В России ментальность такова, что женщина ждет от мужчины, что оплачивать развлечения будет он. И уж тем более на. В этом мы отличаемся от Запада, где каждый вносит плату сам за себя, и это не считается чем-то зазорным.Ну а наши женщины хотят видеть в мужчине прежде всего опеку и защиту, которая выражается в том, что он будет приглашать ее в ресторан, покупать ей цветы и подарки. Короче — не скупиться ради любимой.А если он не желает на нее тратиться, значит, он жаден, не хочет вкладываться и настроен на потребительское отношение. Рейтинг такого мужчины в глазах женщины падает.Но справедливости ради надо сказать, что оплата поровну тоже не всегда плоха. Если речь идет о студенческой паре, когда оба стеснены материально, то парню трудно делать широкие жесты. Тогда пара по-дружески договаривается, что они будут оплачивать расходы поровну. В этом нет ничего предосудительного, реальность диктует такие правила.Специалист по этикету Ирина Новикова считает: «Лучше всего, если партнеры обсудят этот вопрос заранее, в противном случае они могут попасть в неприятную ситуацию. В современном обществе приемлем такой вариант, когда мужчина и женщина делят затраты пополам. Однако если зарплата женщины намного меньше, чем у мужчины, то последний возьмет на себя расходы» .Но и здесь не все однозначно. Ведь если мужчина за все платит, то он подсознательно полагает, что это дает ему определенные права. «В любом случае женщина должна учитывать мнение многих современных мужчин, что если они оплачивают встречу, то продолжением ее будут сексуальные отношения» , — напоминает Ирина Новикова. От ментальных шаблонов так просто не избавиться Традиция платить за женщину сложилась не на пустом месте. Ведь согласно ролям, заложенным в нас природой, мужчина — это добытчик, он приносит мамонта, защищает и опекает. А женщина достается самому сильному, способному обеспечить достойное пропитание ей и потомству. Поэтому, готовность кормить (читай: платить) — это проявление силы и могущества, предмет мужской гордости.Однако нынешняя жизнь ломает природные установки. Но внутри-то, на генетическом уровне, они остаются прежними, так как меняются гораздо медленнее, чем внешние реалии. Отсюда и разлад между шаблонами, которые имеются в нашем сознании, и реалиями современной жизни. Этот разлад вызывает недовольство и внутренний дискомфорт.Американские психологи и социологи опросили около 20 тысяч респондентов на тему, кто должен нести расходы на первых свиданиях. Результаты опроса удивили. Несмотря на укоренившиеся представления о, большинство опрошенных заявили, что эти расходы должен брать на себя мужчина. Так отвечали даже женщины, занимавшие высокие должности и хорошо зарабатывающие. Получается, что на работе они ждут одного, а на любовных свиданиях — другого, здесь они хотят чувствовать себя слабыми и опекаемыми. Большинство женщин заявили, что если партнер согласился с тем, что часть расходов понесет дама, то это плохой прогноз для дальнейшего развития отношений.С другой стороны, многие мужчины сказали, что не согласны сохранять отношения с женщиной, которая вообще ни за что не платит. Вместе с тем, большинство представителей сильного пола признались, что они испытывают вину, когда принимаюту женщин.Вот такой клубок представлений и внутренних переживаний у обоих полов! Получается, что традиционные ролевые стандарты сидят в нас глубже, чем нам кажется.

Почему мужчина должен платить за женщину в ресторане. Мужчина должен платить за женщину в кафе – самое большое заблуждение

Молодые девушки, мечтающие о богатом принце и замужестве, вбили себе в голову факт, что все мужчины обязаны платить за них в кафе, а тот кто не платит, тот не мужчина. Уверенные в своей правоте, они потом сильно разочаровываются, когда сталкиваются с реальностью. Так обязан мужчина платить всякий раз за женщину в кафе или это всё миф?

Дамы стали продавать себя за мужской кошелёк

Прискорбно, но многие девушки считают, что сделанные скулы, наращенные ресницы и ногти, раздутые губы, высокие каблуки и коротенькая юбка – это залог успеха и билет в жизнь к состоятельному мужчине. Это ошибка, на которой женщины не учатся.

Для мужчины уровень его успешности и состоятельности определяют друзья и коллеги, его уважение в коллективе, а не разукрашенная кукла под боком. Девушки подобной категории всё чего добьются, это проведут ночь с мужчиной за ужин в ресторане, максимум покатаются на хорошей машине и послушают речь о том, что мужчина ищет себе спутницу жизни. После страстной ночи такая девушка становится неинтересна мужчине.

Чтобы воспользоваться девушкой, которая свято верит в то, что мужчина должен платить , обычно этого достаточно. Покормил, напоил - вези куда хочешь и делай что хочешь.

Фото из открытых источников

Откуда взялся принцип: "Мужчины должны платить"

Данная логика у дам на базовом уровне. Многие считают, что если парень не заплатил за даму в кафе, то он жадина и альфонс. Данная логика у женщин настолько устоялась в голове, что они даже не задаются вопросом: "почему так"?

Много лет назад женщины не работали, работали только мужчины, естественно, денег у женщин не было, в трактирах и на гуляниях всё оплачивали мужчины. Сейчас другие времена, женщины бьются за равноправие, требуют разрешения работать на сопоставимых с мужскими тяжёлыми профессиями, но в тоже время считают, что платить в кафе они не должны.

Испокон веков мужчины позволяли себе тратиться много только на куртизанок и дам лёгкого поведения, но не на невест и будущих жён.

Кому выгодно жить по принципу "мужчина обязан платить"

Вы может удивитесь, но данный принцип выгоден только богатым и состоятельным мужчинам. Сейчас объясню почему.

При таком раскладе, молодой человек, который не может по финансам свозить девушку на отдых или купить ей сумочку от Louis Vuitton, не воспринимается как достойный кандидат в мужья. Дамы воспитанные по такому принципу, выберут себе в пару молодого человека, который будет покупать ей дорогие цацки, оплачивать капризы и т.д. Открою вам тайну и новость дня – вами попользуются и выбросят, так как ни один богатый мужчина не мечтает жениться на охотнице за деньгами.

К чему приведёт принцип "мужчина платит"

Есть одно простое правило жизни: чтобы быть женой генерала, замуж надо выйти за лейтенанта. Пройдя весь жизненный сложный отрезок, мужчина будет ценить такую женщину рядом.

А постоянное влечение выйти замуж сразу за состоятельного человека приведёт вас к тому, что останетесь вы без олигарха, но с котёнком. Если сейчас вами интересуются обычные парни и стараются ухаживать, но вы упорно цепляетесь за "кошелёк", то к 30-40 годам все эти парни будут женаты, у них будут дети, а вы так и останетесь в поисках "кошелька", но и тут ваше место займёт новое поколение кукол на каблуках в возрасте 18-25 лет.

Что говорят по этому поводу сами мужчины

Отношение, чувства и уважение к женщине практически всегда появляются тогда, когда нельзя за красивый ужин, бутылочку дорогого алкоголя и катаниях на машине купить ваше тело на вечер.

Женщине стоит слышать фразу: "почему ты не хочешь, чтобы я за тебя заплатил?" по-другому, а именно так: "почему ты не хочешь, чтобы я тебя купил?"

Стремитесь обрести то, что вам хочется самостоятельно, не ждите богатого щедрого "дядю", который придёт и всё вам даст. Не придёт и не даст, и "дяди" далеко не щедрые.

Рекомендую обратить внимание на ещё одну статью: 5 причин чаще рисковать. Рискуя, можно проиграть. Но не рискуя, невозможно выиграть.

Почему мужчина должен платить за женщину в кино и телевидения. Принцип: мужчина должен платить

Логику “мужчина должен платить” вдолбили дамам на базовом уровне. Если парень не заплатил за девушку в кафе или ресторане — он жадина и альфонс.

Данное положение вещей кажется искательницам “обеспеченных” женихов настолько безапелляционным, что они даже не задаются вопросом: Почему?

• Почему мужчина должен платить?

Испокон веков мужчины не тратились на невест. Наоборот, невеста приходила с приданым.

Лет 100 назад это было очевидно: женщины не работали. Своих денег у молодой девушки не было. Поэтому, естественно, мужчины платили.

Браки заключались в течение недель после первой встречи, так как до свадьбы девицы сексом не занимались — только после. Замуж девушки выходили в 16-18 лет, в 25 люди считали себя умудренными стариками.

Противозачаточных средств не было, поэтому любые телесные удовольствия вне брака заканчивались для женской половины нежданной беременностью. После чего кавалер был обязан либо жениться, либо девушка оставалась обесчещенной и никому более не нужной. Обычно до свадьбы девушки секса не давали, поэтому и со свадьбой жених не затягивал.

Сифилис, отсутствие диагностики передаваемых половым путем заболеваний и средств предохранения делали проблематичным обращение к жрицам любви для удовлетворения потребностей. Барин мог попользоваться крепостными крестьянками, но лафа закончилась в 1861 году.

В советское время молодые люди не ходили по ресторанам и не платили за девушек — в лучшем случае, за билеты в кино и сок с пироженкой. Но это было крайне редко, обычно влюбленные обжимались на скамеечках в парке летом и по подъездам зимой, так как женились в безденежные студенческие годы.

Свадьба через пару месяцев после знакомства была обыденным явлением. Пара моих подруг подали заявление в ЗАГС через 2-3 недели после встречи с парнем (им было по 18-19 лет) и через месяц поженились, ничего особенного.

Ухаживания не продолжались долго, денег тратилось по минимуму.

Откуда вы взяли, что есть какая-то вековая традиция мужчинам платить — тем более тратить много денег? Испокон веков мужчины тратились только на куртизанок, а не на жен и невест.

Почему мужчина должен платить за женщину мужской взгляд. Должен ли мужчина платить за женщину? Окончательный ответ

Едва ли не самые ожесточённые дискуссии в Сети вызывает вопрос «Должен ли мужчина платить за женщину?» Понятно, что многие девушки настаивают на том, что «мужчина - тот, кто на меня деньги тратит, остальные - самцы», а многие мужчины задаются встречным вопросом: «Девушки, вы охренели? С чего это я что-то "должен" малознакомой женщине?»Есть ли окончательный ответ на этот вопрос? Есть, хотя и немного неожиданный.Но, скорее всего, он Вам не понравится. Может быть, даже расстроит Вас.Вы уверены, что готовы его узнать?Если Вас всерьёз волнует вопрос, должен ли мужчина платить за женщину - это означает, что Вы просто мало зарабатываете.Либо нищенствуете вообще - либо зарабатываете недостаточно для Ваших понтов.

• Или же Вы жили бедно в прошлом, и с тех пор «у Ватсона так и осталась дурная привычка»

И именно поэтому вопрос «Кто должен платить за кофе или за ужин?» для Вас является вопросом важным, заслуживающим эмоционального отношения и даже обсуждения.То есть, поймите меня правильно - проблема не в том, что Вы хотите или не хотите платить за кофе, за коктейль или за суши. Проблема возникает в тот момент, когда этот вопрос становится для Вас важным, вызывающим душевные переживания .И плевать, мужчина Вы или женщина. Сам факт важности этого вопроса для Вас - уже доказательство того, что озаботиться Вам на самом деле стоит не этим вопросом, а зарабатыванием денег.

• Есть, конечно, альтернативный вариант - когда с деньгами всё хорошо, но в голове могучие комплексы, с которыми должен работать психотерапевт. Что-нибудь вроде «Если женщина достала кошелёк, то я не мужчина» (прямо символическая кастрация, никак не меньше) или «Если он не платит за меня, он меня не любит»

Если Вы мужчина - в норме стоимость чашки кофе (или даже кофе с пирожным) не должна быть для Вас ощутимой суммой. А если это большие деньги для Вас, то не на свидания надо ходить, а на собеседования.Бывают, конечно, такие кафе, где чашка кофе может стоить и 1000 рублей, и 2000 - что уже начинает быть ощутимым для человека со средней зарплатой… но тогда просто не надо ходить в такие понтовые места, пока зарплата средняя.

• Девушки, как вы относитесь к мужчинам, жалующимся на дороговизну чашки кофе или бокала коктейля?

Если Вы девушка, то можете мне возразить, что Вам-де важен не сам кофе, Вы можете за себя заплатить, но Вам надо проверить, сможет ли этот мужчина обеспечивать Вас… Знакомая фраза, верно?Но это опять означает, что Вы сами не умеете зарабатывать деньги, несамостоятельны - и поэтому чувствуете себя неуверенно. Так что и в этом случае нелишним будет научиться зарабатывать столько, чтобы быть уверенной в завтрашнем дне безотносительно того, есть ли рядом мужчина.

• А если женщина выбирает мужчину в первую очередь по его финансам, то обычно это приносит в итоге гораздо больше проблем, чем радости. А кроме того… Мужчины, как вы относитесь к подобным проверкам?

Если встречаются два взрослых, самостоятельных человека - никто никому ничего не должен. Один человек может может заплатить за другого - а может предложить разделить счёт. Может пригласить другого в «Пушкинъ» - а может в McCafe. Только желательно при этом быть осознанным и понимать, почему ты принял именно такое решение и чего ты добиваешься.Но если Вы заметите, что частым мотивом для принятия решения становится экономия - значит, пришло время озаботиться увеличением доходов и оптимизацией расходов, а не затевать дискуссию в Интернете о том, как Вам надоели эти меркантильные женщины и чего Вы им не должны.А что, на Ваш взгляд, может означать категорическое нежелание мужчины платить за девушку? Или, наоборот, категорическое желание девушки, чтобы за неё платил мужчина?

Почему мужчина должен платить за женщину история. Мужчина должен платить за всё! Или нет?

У меня после полутора лет отношений открылись глаза на серьезные несовпадения с моим парнем по части финансов и кто за кого платит. Отношения такие серьезные первые и у меня, и у него, поэтому что делать, чтобы не разбежаться, но и удовлетворить свои потребности, не уверена. Буду неимоверно благодарна за совет!
В общем, есть парень и я. 27 лет и 22 года соответственно. Встречаемся полтора года. Сначала все было отлично, он за меня платил, иногда платила я, ходили по всяким интересным местам - музеи, поездки туристические, выставки и т.д.. Довольно скоро начали жить вместе, по его инициативе. Не раз обсуждали наше будущее, во взглядах совпадаем (свадьба и тд). Я у него дай бог, если вторая-третья. Он домосед ужасный (из-за этого стали часто ссориться, в музеи-галереи-кино уже не ходим, если ходим, то по-моей инициативе раз в два месца. Даже в парк (!) не вытащищь), к тому же интроверт. Я тоже интровертка, но не целыми же днями сидеть дома?
За квартиру платит он, продукты пополам, плюс на мне всякая бытовая химия. Зарплата у него, на минуточку, выше, чем у большинства населения, он айтишник. Не богач, конечно, но на икру хватает. У меня стипендия (учусь в докторантуре), плюс помогают родители. Начинаю потихоньку свой малый бизнес, но речь и правда о самом-самом начале, ни о какой прибыли речь не будет идти в ближайший год.
Проблема вот в чем - иногда возникают непредвиденные финансовые ситуации с моей стороны (то бухгалтеру заплатить, то мне понравится коллекционное издание любимой книги, то страховку приобрести, то курс по искусству образовательный пройти - короче, мало ли этих трат?), и я плачу со своего кармана. Потому что он даже не предлагает заплатить. Меня это даже начало подбешивать.
В нашей семье папа всегда платит за маму и за меня. Идем ли в кино, или по магазинам, или у мамы машина барахлит - папа дает деньги, или вообще сам отвозит машину в сервис и мама даже за кошельком не тянется. Хотя она работает, но свои деньги тратит на себя или на подарки семье, ну и по хозяйству покупает, конечно.
Думаю, понятно, что такая модель бюжета семьи для меня идеальна. Все эти "строго пополам" для меня вообще непонятны, я не говорю, что это плохо - просто мне не подходит такое. И для меня странно, что мужчину нужно еще просить о деньгах каждый раз, когда нужна помощь - иначе он саме даже не почешется предложить!

Когда мы прошлым летом поехали на отдых, отцу пришлось заплатить за меня - потому что для парня идея того, что он за меня заплатит (сумма немаленькая, но не космическая, не на Мальдивы уж ехали), звучала странно. Он даже обвинил меня в "расчете". Пришлось растолковывать, что я к такому не привыкла - согласился, что в следующий раз заплатит за двоих.
Ну это такое, крупное и совместное. А по мелочам все как было, так и осталось - вот нужна мне консультация для юриста по бизнесу, например -говорю ему об этом, так он кивает и все. Плачу опять сама.
Как-то по-женски бесит, если честно! Недавно встречалась с его мамой (нормальная женщина, не могу ничего сказать плохого) на мастер-классе, так она мне сделала комплимент - как она рада, что ее сын нашел именно меня, такую нежную, читающую, умную! Ведь она так боялась, чтобы не попалась такая, которая будет постоянно "дай денег!".
Ну сюрприз! Одно дргуому перечит, что ли? Я такая, для меня деньги от мужчины важны.
Короче, подозреваю, что он либо "зеленый" и даже не задумывается, что в отношениях с женщинами они обычно ждут от мужчины заботу (в том числе финансовую) - хотя уж сто раз это понятно было в моем случае. Либо молча "съезжает" с темы, типа, не буду за нее платить, а зачем? При этом завтраки-обеды готовит, такси вызывает, если что. То есть именно за базовые вещи платит по своей инициативе.
Это я с жиру и молодости бешусь? Если нет, то поддаются ли такие экземпляры перевоспитанию той самой женской хитростью или горбатого могила исправит и привыкнуть наконец расчитывать только на себя?
ПС. Для желающих обвинить меня в расчете - я не против покупать что-то для дома, еду и все такое прочее. Но для меня важно знать и чувствовать, что мои нужды важны для мужчины, с которым я живу, что он хочет и ему важно меня порадовать.Я также понимаю, что куча женщин живет счастливо с бюджетом пополам и вообще не парится. Но мне такое органически неприятно.
Спасибо большое.