Как перестать быть лохом по жизни. Как перестать быть лохом в обществе. Как не быть лохом
Как перестать быть лохом по жизни. Как перестать быть лохом в обществе. Как не быть лохом
К сожалению никак. Как известно, лох - это судьба. Можно лишь делать вид, что ты не лох. Выдержка из книги "Прикладное лоховедение" (), которая иллюстрирует ответ на ваш вопрос:
Приступая к изучению той или иной сущности или явления, предмет изучения следует вначале как следует обозначить, дать ему чёткое и понятное определение, указать его суть. Лохи исключением из этого правила, разумеется, тоже не являются. Итак, что же такое есть лох? Попробуем дать ответ на этот вопрос.
Лохи составляют подавляющее большинство населения. Подавляющее не значит господствующее. Муравьи, например, – самые многочисленные животные, но кто же назовёт их господствующей формой жизни? Так же и лохи – господствовать не могут в принципе. Не в их силах что-то серьезно решать даже в собственной жизни – какое уж тут господство. Удел лохов – сливаться в тягучую серую массу и служить фоном для событий, значительно интереснее их самих. Иными словами, лохи – пожизненные статисты, набивочный материал общества – оно, как и природа, не терпит пустоты.
То, что конкретный человек – лох, лучше всего видно по его жизненному пути, вернее, по отсутствию оного. Не называть же, в самом деле, полноценным жизненным путём то невнятное броуновское движение, происходящее с лохом по мере того как он почём зря проживает свои годы. Если сформулировать сказанное другими словами, то лох – это человек без будущего, а пожилой лох – ещё и без прошлого.
Данный критерий хорош своей стопроцентной точностью, однако совершенно неудобен для практического использования, ведь будущее можно достоверно узнать лишь по факту его наступления. Если взять приведённую формулу за основу, получилось бы, будто звание лоха присваивается конкретному человеку посмертно, по результатам неудавшейся жизни. А если не посмертно, то в глубокой старости. Разумеется, это неправильно, ибо лох является лохом с юных лет. Противоречия никакого нет – просто не следует переставлять местами причину и следствие. Конкретный индивид называется лохом не потому, что его жизнь не складывается – напротив, его жизнь не складывается именно потому, что он лох. По этой же причине жизнь его не сложится никогда.
Несмотря на это, описанный недостаток критерия позволяет каждому отдельному лоху лохом себя не считать. Лох может самонадеянно думать: «Я не лох. На самом деле я крутой, просто пока не состоявшийся. Может, у меня всё ещё впереди». Такой лох руководствуется своего рода презумпцией невиновности – пока жизнь до конца не прожил, ничего и не доказано. А раз не доказано, то он, вроде как, и не лох. На самом деле лох ещё какой, и если дождаться доказательства, оно это подтвердит. Ведь доказательство служит для обнаружения того, что было и без него. Например, электромагнитные волны существовали в природе задолго до того, как Генрих Герц провёл эксперимент по их обнаружению. Или вот вор – становится вором не когда его поймали с поличным, нет – он является вором уже в момент совершения кражи. И даже если его не поймали, он всё равно вор и сам об этом хорошо знает. Не таков лох – этот до последнего будет уверять себя в том, что никакой он не лох. Такой подход совершенно не мешает ему считать лохами других. Для них он презумпцию невиновности не учитывает – к чему эти глупости, когда и так всё понятно. Вот такие у лохов бывают двойные стандарты (подробнее о них будет рассказано дальше, а пока не будем забегать вперёд).
Как перестать быть дебилом. Объективность: как научиться читать рецензии и перестать быть дебилом
Нам часто пишут, что мы необъективны, предвзяты, и вообще мы продажные сволочи. С сожалением вынужден признать, что каждый, кто пытается обвинить нас в чем-то подобном — дебил, который не понимает нескольких базовых вещей. Если вы относитесь к этому типу людей, но еще не убежали писать в комментарии, что я сам дебил, то дочитайте этот текст до конца, и потом вы меня поблагодарите.
Мы неоднократно об этом говорили, но поскольку огромному количеству людей, видимо, лень читать и смотреть, давайте еще раз. Ссылку на этот текст отправьте друзьям — так вы сделаете мир лучше.
Первое, что вам, дорогие дети (потому что не дети это и так знают), нужно держать в голове:
В рецензиях не бывает никакой объективности.
Непредвзятости тоже нет.
Обычно, если под каким-то текстом появляются комментарии типа «автор молодец, рецензия очень объективная», это означает, что точка зрения обозревателя совпала с точкой зрения читателя. И тот в привычных словах, значения которых, видимо, не понимает, решил признаться автору статьи в солидарности.
Рецензии и высказанные в них мнения не являются и не должны являться ни для кого истиной в последней инстанции. Комментарий типа «рецензия лживая, оплаченная, автор не играл» обычно означает, что читатель в корне не согласен с позицией, выраженной в тексте и решил признаться в этом автору статьи, пользуясь терминологией, которую, как правило, применяет не к месту.
Рецензии созданы для того, чтобы помочь читающему их человеку определиться с покупкой и понять, на что стоит тратить деньги, а на чем лучше сэкономить. Или подождать распродажи, скидки или какой-нибудь акции.
Рецензии — это инструмент сродни путеводителю по городу. Ни один путеводитель не поможет вам выбраться из незнакомого района, если вы не знаете, где север и юг, и не умеете пользоваться картой, полной ориентиров.
В случае с рецензиями эти ориентиры находятся у вас в голове.
Для успешного использования рецензий вам нужно выбрать автора, которому вы доверяете, и который часто бывает прав относительно продуктов, вызвавших ваш интерес, как покупателя.
То есть, в первую очередь вам нужно перестать читать и смотреть все подряд. Иначе вы запутаетесь, окончательно потеряете ориентиры и будете считать, что самый лучший и правильный способ понять, интересная ли вам та или иная игра — загрузить пиратскую версию. Но этого нужно всеми силами избегать, потому что пиратство — плохая и противозаконная штука, которая, ко всему прочему, еще глубже загонит вас в путаницу.
Рецензии — это мнения конкретных живых людей . Если избегать в рецензиях оценочных суждений, привязанных к вкусу и потребностям автора, то тексты будут выглядеть вот так .
The videogame has graphics and sound. The graphics are seen with your eyes and the sound is heard by your ears. When you start the game the graphics and the sound will occur almost at the same time, letting you know that the game has started. There is also text which players can read.
Вряд ли кому-то может помочь такой обзор. Хотя он, конечно, исполнен объективности. Ничего не поняли, потому что по-английски? Ничего страшного, откройте словарик. Это книга. Ей учат пользоваться в школе.
Найти автора, рецензии которого станут конкретно вашим путеводителем, очень просто. Во-первых, научитесь видеть за текстом человека. Посмотрите, что и где еще он писал. Его позиция, вкусы и запросы должны максимально совпадать с вашими. Выберите несколько критериев и ориентируйтесь по ним.
Например, автор, который может помочь мне, должен обладать следующими характеристиками:
- Он не любит японские игры и не пишет о них;
- Он любит BioShock, System Shock, Deus Ex и вообще игры с хорошо проработанными мирами, убедительным окружением и богатым инструментарием для его исследования;
- Он любит и хорошо понимает в пошаговой тактике типа X-COM, Jagged Alliance и пр.
- Он любит шутеры, ролевые игры про Скайрим, капитана Шепарда и так далее.
Чем больше вкусовых предпочтений автора совпадают с вашими, тем лучше. Стопроцентное попадание — большая редкость, поэтому можете держать пару авторов на подхвате. Тем не менее, есть вещи, которые не стоит делать никогда в жизни. Например, будучи поклонником первых двух BioShock, читать рецензию на Infinite от автора, публично известного своей любовью к JRPG и косплею.
Иными словами, автор, которого вы выберете в качестве проводника, когда закончите читать этот пост, должен в предпочтениях быть похожим на вас. Ваши вкусы должны совпадать. Иначе получится как: вы прочитаете рецензию на японскую игру Ni No Kuni, купите ее, а потом напишете в комментариях, что это не игра, а кусок говна, — но лишь потому, что посмотрели на высокую оценку японской игре, которая еще и квест. А не разобрались в предпочтениях автора, который писал о ней текст.
Не за что.
Как не быть лохом с девушкой. #1 kiril123
Отправлено
Привет народ. Подскажите как перестать быть лохом и набрать уверенности в себе? Стоит мне выйдти на улицу, как обязательно кто-нибудь подойдет и попросит сигарету или денег в лучшем случае. Много ситуаций раньше было, когда пытались отобрать мобильник и во многих случаях это удавалось. Теперь подсознательно боюсь выходить из дома один и постоянно сворачиваю если вижу большую и подозрительную компанию. Но все бы ничего, но я вижу подозрительную морду в каждом втором человеке. Постоянно когда один, иду быстрым шагом. Чувствую себя спокойно, если только нахожусь в компании от 3-4 человек. Благо того что знакомых хватает (им я про эту проблему не говорю), то редко выхожу один, но все равно приходиться одному возвращаться домой до темна и быстрым шагом, бегая глазами по всему полю зрения и ищя того, кто меня попытается избить и кинуть на мобильный. Понимаю, что этот страх развился не просто так, а из-за постоянных попыток гопнуть пеня. Последней каплей для развития этого страха послужил случай зимой, когда возвращался поздно с дня рождения подруги и когда меня, шедшего слегка на веселе гопнули на айфон, который я купил работав несколько месяцев, чтобы купить его. Сам я худой палка, волосы длинные и на лицо совсем не грозный, о моей неуверенности в себе можно посудить, посмотрев мои предыдущие темы. Прочитал книгу "Кирпичи" и теперь начал по утрам бегать и отжиматься, но все равно уверенности от этого не прибавляется. Планирую после того, как смогу хоть 10 раз подтянутся на турнике записаться на БИ. Но что делать сейчас? Как бороться со своими страхами? Когда хожу вдвоем с какой-либо девушкой. Больше боюсь что никак не смогу защитить ее, да и как я буду выглядить, если на меня кто-нибудь незнакомый попытается в*ебнуться. А это происходит крайне часто, но в большинстве случаев, когда иду один. Купил недавно электрошокер, думал теперь перестану всего бояться. Но теперь боюсь, что если их будет больше одного, то будет проблематично воспользоваться им по отношению к ним. Да и еще меня не дай Бог поджарят моим же шокером. Не знаю как быть.. Надеюсь не сильно утомил васЧто посоветуйте ?