Разница между "Нуждаться" и "любить".

Разница между "Нуждаться" и "любить" такая же, как между "брать" и "давать".

Есть одна известная идея: "Не Надо Никого Переделывать, Принимай, Каким Есть, а не Хочешь Принимать - Найди Другого".

В целом мысль верная, но, слишком буквально понятая, она может немало запутать. Интересно, легко ли получается "Найти Другого"? И, если - да, то у меня появляются серьезные сомнения: были ли отношения?

Была ли глубокая привязанность, были ли чувства? (Я пока намеренно избегаю слово "Любовь", об этом - позже.

Легко ли не "Переделывать", не ждать, не хотеть чего-то от любимого? И возможно ли вообще?

Мы вспомним, что эмоциональное влечение, нежность, привязанность никогда не возникают случайно. Так или иначе, возлюбленный напомнил известный нам образ (или фантазию о нем), - образ родителя.

Вместе с этим образом просыпаются, возбуждаются, приходят в движение надежды, мечты, страхи, и любовь, которую мы когда-то к родителям испытывали. Другими словами, возникает постоянное и мощное эмоциональное переживание, притягивающее нас к человеку, к которому мы испытываем все эти чувства.

Подчеркну: это не полный возврат, не дежа вю, это отношения с другим человеком, но в эти отношения огромным потоком вливаются все старые, не прожитые до конца чувства.

Очень коротко: мы никогда не сможем полюбить человека, который прямо или противоположно не напоминает родителя. Причем - и мать, и отца; два образа сливаются в одном человеке, делая его невероятно энергетически заряженным (и как такого человека с легкостью заменить другим).

Для чего же мы хотим партнера переделывать?

Потому что мы хотим наконец - таки получить ту любовь, которой были лишены. Поддерживающую и безусловную. И мы очень хорошо знаем, что должен был родитель сделать, но не сделал.

В том случае, если родители, к примеру, не очень - то защищали от наездов других людей, то человек будет стремиться заполучить от партнера такую защиту.

Причем, именно так, как было нужно тогда. Например, очень хотелось, чтоб папа оттаскал грубиянов и обидчиков за ухо. Будет хотеться именно такой защиты - чтоб партнер вмешался, и дал в морду (или ухо) - кому надо.

Что будет происходить, если партнер, к примеру, не таков? Не дает в морду, а предпочитает договариваться, или даже вовсе откажется защищать? Будет ре - травма, разочарование, и попытка переделать партнера. Обидой, агрессией, обесцениванием и т. п.

Ли такое давление инфантильным является? Да, потому что идет из детской части, а детская часть инфантильна по природе своей.

Разрушает ли такое действие отношения? Да, но только очень, очень хрупкие, перегруженные ожиданиями, где люди не в состоянии взять на себя хоть какую-то ответственность за свои чувства, и признать права партнера на не - идеальность.

По моему мнению, если детская часть травмирована недостачей любви и принятия (а такую картину наблюдаем у большинства), попытки подстроить партнера "под Себя", переделать, изменить, непременно будут. При этом, не важно, как именно: кричите ли вы в ярости, или критикуете в надежде исправления, или учите жизни, или же терпеливо ждете, - все это попытки навязать партнеру задачу залечивания своих детских травм.

Надежда изменить партнера имеет своим происхождением попытку изменить родителя.

Для того чтобы получить - таки любовь, защиту и принятие. А именно - удовлетворить психологическую нужду, потребность, иногда - очень маленького ребенка. Контролировать нужду невозможно, сознание перед бессознательным бессильно - сорри!

В том случае, если контролировать невозможно, что же делать?

Признать права на свою нужду. Сочувствовать себе, и помогать справляться с болью и неудовлетворенностью по поводу того, что партнер так же, как и родитель, не реализует нужду желательным способом. И учиться принимать, ценить то - что партнер готов дать.

Разница между "Нуждаться" и "любить" такая же, как между "брать" и "давать". В отношениях невозможно только давать, это абсурдная идея. Нуждаться в партнере, когда вы в отношениях - это нормально, естественно. Так же нормально брать что-то из отношений. Например, поддержку, заботу.

Однако то, что по-настоящему разрушает отношения - это попытка переложить всю ответственность за удовлетворение детских нужд на партнера.

Тогда все пространство отношений как будто отдается травмированному "Ребенку", который мечтает об идеальном родителе. И который "из Травмы" жаждет только "брать" - причем определенным образом.

Большую часть заботы о своей детской части нужно взять на себя. Именно так можно сохранить отношения - когда каждый из партнеров сам озаботится нуждами своего внутреннего ребенка.

К примеру, так. "Когда я была маленькая, меня не хотели слушать, не воспринимали всерьез. Высмеивали довольно-таки ядовито, было очень больно. Мне и сейчас страшно говорить, я так боюсь этой насмешки. Я очень чувствительна к тому, как мой мужчина реагирует на мои слова. В какой-то момент я решила для себя, что сказать то, что я хочу, для меня важнее того, услышат меня или нет. Теперь я выражаю свое мнение даже в том случае, если не ощущаю поддержки".

Символически это означает, что рядом с каждым ребенком появляется свой взрослый, который его опекает, и заботится о том, чтоб ребенок смог попросить о какой-то своей нужде другого человека.

Не требуя реализации своей просьбы определенным способом (тут мне пришли на ум жалобы одной моей клиентки, которую изводил муж: он никак не мог смириться с ее "Неискренними" извинениями - интонации были "не те").

При таком положении дел, когда ребенок "под Присмотром" и защитой, "освободившееся" пространство в отношениях наконец - то займут мужчина и женщина.

Эти фигуры, будучи признанными, дают то удовольствие, которое мы так любим: завоевание и соблазнение, секс, нежность, и восхищение.