Почему у человека нет крыльев?

Первое, что хочется сказать, это то, что человек это не птица, поэтому и нет. Но, конечно это аллегория, крылья ассоциируются с некоторой свободой в своих действиях, доверии своим чувствам и последующим действиям, на их основе. Вот тут то и бывает загвоздка, потому что человек в своей массе не свободен, и бывает полностью зависим от окружения, своих убеждений, привычек. Как это говорят сейчас, он "в Обойме". Вот все в эту обойму стремятся (а это защита, постоянство, надежность) и в тоже время хотят быть свободными.

Чувствуете столкновение двух крайних интересов: - "хочу быть свободным и в тоже время, хочу быть защищенным! К сожалению или к радости, так не бывает, находясь в социуме, мы вынуждены жертвовать некоторой свободой. В эти моменты и вспоминаем про птиц и их крылья и в своих фантазиях, им завидуем и иногда "Летаем" вместе с ними (в фантазиях.
Что тогда делать, постоянно сожалеть о крыльях? Только постоянная свобода и обладание "Крыльями" тоже чревато, это риск и жизнь в основном не головой, а инстинктами. Так, по большому счёту, как живут животные. Они делают что хотят, птицы, в том числе, только они (что самое интересное) это как свободу не воспринимают, потому что живут в жесточайших рамках своих инстинктов. Они ни на шаг не могут отойти он заложенной в них программе. И это точно не свобода.
Получается, мы завидуем тем, кто априори не может быть свободным. То есть тот, кто свободным, быть может, завидует тому, кто не может обладать свободой априори. Как интересно.
Получается мы изначально "Свободны" и наши причитания, это просто давление на жалость. Только в том случае, если хочешь крылья - лети (самолёт), катайся (лыжи) и так далее и так далее. Даже мы сами выбираем свою "Обойму", ибо живём среди людей, и эта обойма нам жизненно необходима.
Получается, не нужно стараться быть свободным (простите за частое упоминание этого слова), нужно просто осознать, что мы уже (вот прямо сейчас) свободен.